為何「原本相愛的兩個人」會漸行漸遠？　蔡康永一席話說出了「100分的答案」！

我一個朋友，分手了，很難過，找我安慰。

他說他很困惑，不是很懂——

為什麼他跟他女朋友，在一起一年多，

一直很恩愛，一直都很好，很開心，

為什麼到頭來，吵了幾句，就分手了。

他想挽回，但對方已經不給任何機會了，這到底是怎麼回事？

這……這就有點難理解了，搞得跟玄學似的——

兩個人，很相愛，突然之間，就分手了，而且不可挽回。

這是怎麼回事呢？

先不講這種難以理解的，

我們先由淺入深，講一講那些方便理解的吧。

比如，前段時間我接聽到的一個傾訴：

一個女的跟我說，她跟她男朋友在一起三年，

她很愛她男朋友，她男朋友也很愛她。

只是她在感情裡，很任性，動不動就耍脾氣，

動不動就拿分手要挾她男朋友。

而她男朋友脾氣也不是很好，

面對矛盾的時候，也總是逃避或者沉默。

到最後，兩個人在一起，感情已經消耗乾淨，

一個受不了小脾氣，一個受不了冷暴力，於是還是吵到了分手。

分手後一段時間，兩人又因為捨不得而重新在一起了。

和好之後，發現矛盾還是無法解決，

於是，最終還是正式分手了。

這樣的感情，當你作為旁觀者，

或者當事人回顧過去的時候，

你會發現，分手是有理由的，者不難理解。

這就像蔡康永老師講的那樣：

「人與人之間，是有一個情感帳戶的，

每次讓對方開心，存款就多一點，

每次讓對方難過，存款就少一些。

不要一味地從當中提領，任性地覺得，

你的錢永遠揮霍不完，不是的，

存款變成零的時候，就是對方離開的時候。」

蔡老師的這段話，可以粗略地總結為

「感情（銀行）帳戶論」，

基本可以解釋一切最終破裂的情感關係。

比如上面這個例子，這一對男女，

就是把她們感情帳戶裡的儲蓄花光了，

最後沒得花了，所以破裂了。

但是，蔡老師的這個「感情帳戶論」

能不能解釋開頭那個例子呢？

就是那個「兩個人，很恩愛，很開心，基本不吵架，

但在一起一年，最終還是分手了」，

能解釋嗎？答案是可以的。

為什麼兩個很恩愛，也很開心的情侶，

怎麼出現一點矛盾就分開了呢？甚至都沒有出現矛盾，卻分開了呢？

其實道理很簡單，因為他們只是看起來很恩愛，

只是看起來很高興——這個感情的銀行帳戶裡，儲蓄太少。

這就像兩個人，掙的錢很少，但吃穿是夠的。

出去吃一頓飯，吃得起，也吃得很開心，

反正一切花小錢的事，他們都能搞得很開心，

但是一提到要買房，那就哦豁了——

這就像你燒火，燒大火，可能你總是朝火裡潑水，

只要你肯往裡面加柴，只要火燒得足夠大，一般你是潑不熄的。